Права свидетеля по уголовному делу: полезная информация для всех граждан

Как свидетелю ознакомиться с уголовным делом

Процессуальный статус свидетеля по уголовному делу отражен в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ, в статье 56.

В силу названного закона, свидетелем является лицо, которому могут быть (либо уже известны) любые обстоятельства уголовного дела, в том числе и сведения об иных лицах, участвующих в деле.

Лицо, являющееся свидетелем, как правило, вызывается следователем (дознавателем, судом) на допрос и иные процессуальные и следственные действия, повесткой, которая направляется в его адрес почтой, либо вручается лично под расписку о получении.

Свидетель, как и другие участники уголовного дела, имеет ряд процессуальных прав и обязанностей. В частности, свидетель не вправе уклоняться от явки в следственные органы либо в суд, а также не вправе отказываться от дачи показаний, либо давать ложные показания.

Однако, после проведения допроса или иных следственных действий с участием свидетеля, встает вопрос: КАК ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛАМИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ПОЛУЧИТЬ ИХ КОПИИ НА РУКИ?».

Право свидетеля, как участника по уголовному делу, на ознакомление с названными процессуальными документами, к сожалению, не обозначено в Уголовно-процессуальном кодексе, и это, как нам видится, большой пробел в уголовном законодательстве России. При этом, отсутствие в законе прямого указания на такое право, дает возможность следственным и судебным органам в произвольном порядке отказывать свидетелю в ознакомлении с документами и материалами, затрагивающими его интересы, как личности. А ведь свидетель – это ключевая фигура уголовного дела, и его права должны соблюдаться не меньше, чем права потерпевшего и обвиняемого.

И здесь нам нужно обратиться к Конституционному положению, отраженному в части 2 статьи 24 Конституции РФ. В силу указанной статьи органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

По данному поводу Конституционный Суд РФ отметил, что ограничение указанного права, допустимо только лишь в отношении информации, содержащей в себе сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, и может быть ограничено только федеральным законом. Вся иная информация, которая не отнесена федеральным законодательством к ограниченному доступу, должна быть доступна гражданину.

Поэтому, свидетелю должны быть предоставлены любые документы, материалы, сведения, протоколы следственных и процессуальных действий, в которых он принимал участие. В противном случае, незаконные действия по отказу в таком ознакомлении, должностных лиц могут обжаловаться в суд.

И здесь нам нужно обратиться к Конституционному положению, отраженному в части 2 статьи 24 Конституции РФ.

Действующие положения законодательной базы описывают права свидетеля по уголовному делу

Нормами законодательной базы предусмотрена возможность предоставления свидетелям правовой поддержки в ходе развития уголовных процессов. Прежде чем приступать к судебным разбирательствам, многие юристы проводят процедуру непродолжительного инструктажа со своими доверителями.

Постоянно обсуждать с людьми одно и то же не так-то просто. Поэтому многие создают свои короткие памятки и размещают их на своих сайтах. Нередко такие документы помогают в ситуациях, когда свидетель попадает на заседание, не имея своего адвоката.

Основной особенностью таких дел является полное отсутствие ограничения по срокам расследования.

Что делать, если вызывают на допрос? Права и обязанности свидетеля в 2019 году

Дата публикации материала: 17.01.2019

Последнее обновление: 07.06.2019

Рассказываем, что делать, если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу.

Отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до 40 тыс.

Как свидетеля привлекают к ответственности

Уклонение от дачи показаний – правонарушение, за которое статьёй 308 предусмотрена ответственность в виде:

  • Штрафа до 40 тысяч рублей.
  • Исправительных и обязательных работ.

Такое наказание применяется к тем, кто явился к следователю по повестке, но отказывается давать показания. Освободят от ответственности только близких родственников обвиняемого:

  • Детей.
  • Родителей.
  • Супругу.
  • Усыновителей и усыновлённых.
  • Бабушек и дедушек.
  • Внуков.

Также свидетель имеет право не давать показания в отношении себя.

Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Привлечения свидетеля для дачи показаний

Вызов свидетеля осуществляется согласно ст. 188 УПК РФ. Ему вручается повестка, в которой указывается время, место дачи показании, а также по какому делу необходимо свидетельствовать.

Повестка может быть вручена:

  • лично в руки под расписку;
  • путем передачи через средства связи;
  • через члена семьи (совершеннолетнего);
  • через администрацию организации, где свидетель работает.

Свидетель, который был вызван на допрос в порядке, установленном законом, должен явиться в срок или заблаговременно сообщить в следственные органы о наличии уважительных причин неявки.

Если свидетель не явился в назначенное место и время без уважительных причин, он может быть подвергнут приводу согласно ст.113 УПК РФ. Привод свидетеля по уголовному делу заключается в его принудительной доставки в суд, к следователю или дознавателю. Процедура не проводится в ночное время.

Не доставляются принудительно в следственные органы для дачи показаний несовершеннолетние лица младше 14 лет, беременные женщины, а также лица, которые не могут покинуть место своего пребывания в связи с состоянием здоровья (требуется справка от врача).

Ему вручается повестка, в которой указывается время, место дачи показании, а также по какому делу необходимо свидетельствовать.

Допрос свидетеля

Общие правила проведения допроса будут рассмотрены нами в одной из последующих статей при рассмотрении вопроса о производстве следственных действий в уголовном производстве. Здесь же рассмотрим случаи, исключающие получение такого доказательства по делу, как показания свидетелей.

Закон содержит исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля при наличии определенных условий. К ним относятся:

1) судья, присяжный заседатель;

2) адвокат либо иное лицо, являющееся защитником подозреваемого или обвиняемого, а также адвокат, являющийся представителем свидетеля, потерпевшего, гражданского истца либо гражданского ответчика;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия.

Однако следует учитывать, что все указанные лица не могут быть допрошены лишь в том случае, если предметом их допроса являются обстоятельства, ставшие им известными в связи с участием в производстве по данному уголовному делу, из исповеди либо в связи осуществлением ими своих полномочий (ч.3 ст.56 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 УПК РФ не может быть допрошено в качестве свидетеля лицо, обладающее правом дипломатической неприкосновенности, если от него не последовало личной просьбы об этом либо нет согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом (или согласия международной организации, членом которого является данное лицо).

Кроме того, свидетель по уголовному делу (впрочем, как и по гражданскому) может отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги), родителей, детей, усыновителей, родных братьев и сестер, дедушки, бабушки, внуков. Это право предусмотрено ч. 1 ст. 52 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом (в данном случае п. 4 ст. 5 УПК РФ).

К слову сказать, вышеуказанные правила обозначаются в уголовном судопроизводстве термином «свидетельский иммунитет».

Как подчеркивает Б.Т. Безлепкин, данное право возникает только в том случае, если свидетельские показания могут быть использованы как доказательство причастности указанных лиц к преступлению. Во всех других случаях действует правило о том, что свидетель по уголовному делу может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах (ч. 2 ст. 79 УПК РФ), не смотря ни на что, сколь бы невыгодно, неприятно или стыдно ему не было. Правосудие считаться с этими чувствами не может.[Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Проспект, 2012]

Однако необходимо иметь в виду, что при согласии отвечать на вопросы лица, производящего предварительное следствие или дознание, а также суда, он должен быть предупрежден о том, что показания свидетеля в данном случае могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Кроме того, свидетель, за исключением лиц в возрасте до 16 лет, предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ) и за отказ от дачи показаний (ст.308 УК РФ).

Свидетелям в возрасте до 16 лет при разъяснении их процессуальных прав указывается на необходимость говорить правду.

Вместе с тем необходимо учитывать и положение, изложенное в Примечании к ст. 307 Уголовного кодекса РФ, о котором многие свидетели не знают, а следователи и суды при допросе свидетелей его не разъясняют. Цитируем: « Свидетель…освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства до удаления суда до вынесения приговора или решения суда заявил о ложности данных им показаний».

Учет данного положения особенно актуален в тех случаях, когда свидетель по каким-то причинам намеренно или в результате заблуждения оговорил подозреваемого или обвиняемого, а затем в результате «угрызений совести» решил раскрыть пред следователем или судом правду.

51 Конституции РФ – речь об этом шла выше.

Статья 56. Свидетель

СТ 56 УПК РФ

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6) должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

7) арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Кто имеет право на получение бесплатных лекарств в 2020 году

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6 должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов вкладов в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации , и или прилагаемых к ней документах и или сведениях;.

Показания

Уголовно-процессуальное законодательство предлагает широкий перечень доказательств, которые смогут стать средством установления истины по делу. Таким вариантом выступают показания свидетелей в уголовном процессе. Данный вид специфический, поскольку основан исключительно на сведениях, предоставляемых со стороны конкретного лица, которое выступает очевидцем тех или иных событий.

Будучи свидетелем, гражданин должен передавать только достоверные сведения при расследовании, а в случае отсутствия необходимых сведений сообщать об этом заранее, чтобы в итоге следствие не было введено в заблуждение.

Свидетельские показания основываются на вопросах, которые следователь может задавать привлечённому лицу. Сложность подобного вида доказывания в том, что проверить и подтвердить полную достоверность материалов в большинстве случаев невозможно. И, несмотря на это, свидетельские разъяснения – часто встречающийся вид доказательства по уголовному делу.

Говоря о достоверности, которая выступает главным критерием показаний, следует отметить, что в качестве способов подтверждения слов человек должен указать на источник получения такой информации. Человек мог лично видеть совершение преступления, знать виновника и с его слов рассказать о событии, услышать от третьих лиц и иные подобные варианты.

Кроме того, следует помнить о предмете предоставляемых показаний, который точно определён законодателем, поскольку именно предмет ориентирует следов

ателя при определении допустимости, достоверности и относимости информации, предлагаемой свидетелем. Включает в себя предмет следующее:

  • общие сведения о деянии: время, место, ход событий без уточнения фактов;
  • описание обстоятельств совершения преступления, косвенные отсылки к содеянному, прямые указания на виновника или на способ реализации посягательства;
  • характеристика исполнителя или иного участника совершённого преступления.

В идеале предмет должен включать в себя все указанные аспекты, тогда можно говорить о полноте показаний и их значимости при раскрытии преступления.

Также нужно помнить о непосредственности восприятия информации. Речь идёт о том, что свидетель должен сам видеть те или иные события или же лично слышать о них, понимая, что они могут быть достоверны. Построение показаний, как доказательств, основанных на предположениях, советах и домыслах, не допускается. Когда человек передаёт то, что сам услышал, он должен также обязательно обозначить источник, из которого получена информация, а дознаватель, в свою очередь, реализует проверку указанной информации.

Также, говоря об оценке достоверности, следует обратить внимание на такие моменты, как ложность показаний и вытекающая из этого заинтересованность человека, передающего сведения.

Чтобы убедиться в непредвзятости субъекта, нужно установить факт наличия или отсутствия между ним и обвиняемым родственных и дружеских связей, а также иные моменты, побуждающие гражданина солгать следствию.

Не стоит исключить добросовестного заблуждения очевидца, совершающего банальные ошибки. В таких ситуациях лицо не понимает, что ошибается и уверено в достоверности передаваемой информации. Это связано с тремя стадиями получения сведений о преступлении: восприятие, запоминание и воспроизведение. Искажение данных может произойти на любом этапе, что приводит к заблуждениям и ошибкам.

Далее в письменном формате или же печатанием на компьютере следователь переносит на бумагу все сведения, которые предоставляет очевидец происшествия.

Права свидетеля при допросе

Права свидетеля по уголовному делу закреплены в Конституции РФ и УПК РФ. Свидетельские показания, могут быть взяты и зафиксированные только надлежащим лицом (следователем, дознавателем, судом), Свидетельские показания это доказательства по уголовному делу. Порядок допроса свидетеля регламентирован УПК РФ Свидетелем по УПК РФ называют лицо, которому известны факты имеющие значение для уголовного дела, которое вызвано для дачи показаний. (статья 56 УПК РФ).

Процессуальный статус свидетеля получаете в момент, когда объявляют об этом путем вызова для дачи показаний повесткой, сообщают место и время допроса и разъясняют ответственность за неявку без уважительных причин по вызову следователя для дачи показаний.

О чем гласит 56 статья?

Рассматриваемая статья содержит в себе 9 пунктов:

  • понятие свидетеля в уголовном судопроизводстве;
  • порядок вызова на допрос;
  • перечень лиц, не подлежащих вызову на допрос в качестве свидетелей;
  • права свидетеля в уголовном процессе;
  • порядок проведения освидетельствования в отношении данных субъектов;
  • обязанности;
  • ответственность за неявку по вызову;
  • наказание за дачу ложных показаний;
  • наказание за разглашение информации, имеющей отношение к делу.

Если человек привлекается в качестве свидетеля, то ответственное лицо, чаще оперативный сотрудник полиции, дознаватель или следователь, обязано ознакомить его со всеми правами и обязанностями, а также ответственностью за несоблюдение последних.

Также допускается дача показаний на любом удобном языке.

Свидетельский иммунитет

В числе основных прав свидетеля — его право на защиту. Этот принцип прописан в ст.51 Конституции РФ и гарантируется по ст.308 УК РФ. Он заключается в том, что свидетель вправе не предоставлять сведения, которые касаются его или его родственников, а также в случаях, перечисленных в п.40 ст.5 УПК РФ. Что это за случаи?

Свидетелями не могут быть следующие категории лиц:

  • судья — по тем делам, детали которых он знает в связи с его работой;
  • адвокат — защитник подозреваемого или обвиняемого;
  • священнослужитель — в случаях, если эта информация стала ему доступна в результате исповеди;
  • члены Совета Федерации или Госдумы — когда сведения стали им известны в связи с их рабочими обязанностями;
  • сотрудник налогового органа — когда информация стала ему известна из деклараций;
  • арбитр — если данные стали ему доступны в ходе арбитража.

Сделаем вывод: не предоставлять данные вправе те категории граждан, чья профессиональная деятельность может затрагивать непосредственно само уголовное дело.

Если же все-таки кто-то из них согласился давать показания, то тогда они наделяются теми же правами и обязанностями свидетеля по уголовному делу, что и обычные граждане.

сотрудник налогового органа когда информация стала ему известна из деклараций;.

Обеспечение и защита прав свидетеля в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетель– это физическое лицо, которое предположительно имеет какие-либо сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, либо иных существенных для уголовного дела обстоятельств.

Фактическим основанием наделения гражданина статусом свидетеля является предположение органов расследования о наличии у этого гражданина сведений об обстоятельствах совершения преступления. Процессуальным основанием того, что гражданин ставится в положение свидетеля, служит его вызов для дачи показаний. Документально этот факт оформляется повесткой, направляемой гражданину, в которой указывается, что он должен явиться для дачи показаний в качестве свидетеля.

Уголовно-процессуальный закон не связывает наделение гражданина статусом свидетеля с его незаинтересованностью в исходе дела, за исключением одного случая. При производстве некоторых следственных действий, перечисленных в ст. 170 УПК РФ, необходимо участие понятых, которые в дальнейшем производстве по уголовному делу могут привлекаться как свидетели. Но незаинтересованность в данном случае является качеством не свидетеля, а первоначального статуса понятого.

Общий процессуальный статус свидетеля включает все те же права и их гарантии, которыми располагают любые участвующие в производстве по уголовным делам субъекты. К ним относятся: право на неприкосновенность жилища, личности, тайну личной жизни, переписки, право пользоваться любым языком для дачи показаний, обжаловать действия (бездействие) органов расследования и суда и др.

Отраслевой процессуальный статус свидетеля определяется такой процессуальной функцией, как оказание помощи органам расследования и суду в установлении обстоятельств совершения преступления либо связанных с ним событий. Поэтому его отраслевой процессуальный статус складывается из таких прав, которые необходимы для ее выполнения. Эти права во многом повторяют права иных участников уголовного судопроизводства. Например, право пользоваться услугами переводчика бесплатно. Однако в некоторых случаях имеется несоответствие в регулировании отраслевых процессуальных статусов субъектов. Так, в п. 4 ч. 4 ст. 56 УПК РФ закреплено право свидетеля заявлять отвод переводчику. В ст. 42 УПК РФ, определяющей статус потерпевшего, такое право отсутствует. Как представляется, потерпевший вправе заявить отвод переводчику, если переводчик, по мнению потерпевшего, не справляется со своими обязанностями либо по иным причинам не может участвовать в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу. Отсутствие же в законе специальной нормы об этом праве потерпевшего можно расценить как пробел.

К числу особенностей процессуального статуса свидетеля следует отнести предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законом право пользоваться квалифицированной юридической помощью при даче показаний. Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю, – лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и приглашенное свидетелем для оказания ему квалифицированной юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве.

Представляется, что процессуальные полномочия адвоката, оказывающего юридическую помощь свидетелю, должны быть определены в самостоятельной норме УПК.

Предоставив свидетелю право являться на допрос с адвокатом, законодатель весьма слабо регламентировал деятельность, как следователя (дознавателя), так и адвоката по реализации этого права.

В ч. 5 ст. 189 УПК РФ говорится лишь о том, что если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует на допросе и пользуется правами защитника, предусмотренными ч. 2 ст.53 УПК РФ.

Однако, адвокат может быть приглашен свидетелем для оказания ему юридической помощи не только при допросе и очной ставке, но и в ходе участия свидетеля в иных следственных действиях. Поэтому и полномочия адвоката, рассмотренные нами далее, касаются не только его участия в допросе, но и в иных следственных действиях, проводимых со свидетелем.

В первую очередь необходимо отметить, что в законе не урегулирован вопрос о том, каким образом свидетель вообще должен получить информацию о принадлежащем ему праве пригласить адвоката для оказания ему юридической помощи.

Представляется, что данное право следователь, дознаватель обязан разъяснить свидетелю либо одновременно с вызовом (в повестке или по телефону), либо непосредственно перед началом следственного действия. Если этот не будет сделано, то тем самым будут нарушены требования УПК РФ, а показания свидетеля, полученные в отсутствие адвоката, могут быть признаны недопустимым доказательством.

Тем не менее, практика свидетельствует о том, что рассматриваемое право свидетелю разъясняется далеко не всегда.

В уголовно-процессуальном законодательстве не указан момент, с которого адвокат может участвовать в деле в качестве такового.

Следует отметить, что в настоящее время УПК РФ не предусматривает наличия какого-либо особого – разрешительного – порядка вступления адвоката в уголовный процесс.

Тем не менее, полагаем, что следователь обязан удостовериться в личности приглашенного адвоката. Поэтому, на наш взгляд, адвокат должен предъявить свое удостоверение, а также ордер адвокатского образования на участие в уголовном деле для оказания юридической помощи свидетелю.

Перед началом следственного действия следователь в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК РФ должен удостовериться в личности свидетеля и адвоката, приглашенного для оказания юридической помощи, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия.

Адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю — иной участник уголовного судопроизводства, поэтому он не может одновременно участвовать в деле на стороне защиты или обвинения, в противном случае велика вероятность его предвзятого влияния на свидетеля.

Как уже указывалось, в настоящее время адвокат, приглашенный свидетелем, в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ наделен полномочиями защитника, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ. Во время допроса адвокат вправе:

– давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации;

– задавать ему с разрешения следователя вопросы;

– делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия;

– по окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые следователь обязан занести в протокол.

Представляется, что все эти полномочия адвоката следует не только сохранить, но и распространить их на другие следственные действия, которые проводятся со свидетелем.

Читайте также:  Образец доверенности в банк от юридического лица - скачать

Для оказания эффективной помощи свидетелю адвокат должен обладать, еще как минимум, следующими правами:

– составлять от имени свидетеля письменные заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

-ходатайствовать от своего имени о применении мер безопасности к свидетелю;

-самостоятельно приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом.

Несомненно, такие права есть и у самого свидетеля, но предоставление их адвокату усилило бы гарантии обеспечения прав свидетеля.

Кроме того, необходимо предусмотреть в законе и обязанности, адвоката, а также меры его ответственности.

Обращаясь к адвокату за оказанием помощи, свидетель должен представлять, какой объем необходимой информации он готов, может и должен сообщить. В то же время перед ним достаточно часто встает еще одна проблема. Обращение за помощью зачастую предполагает вторжение постороннего лица в частную (личную) жизнь, коммерческую деятельность, другие важные для него сферы. Поэтому свидетель должен быть уверен, что посвящение в эти подробности адвоката не вызовет ее распространение среди неограниченного круга лиц. Такая уверенность может основываться только на существовании профессиональной тайны, которой связан соответствующий адвокат.

Во время подготовки к производству данного следственного действия адвокату, прибывшему вместе со свидетелем по его приглашению, следует уточнить у следователя существенные обстоятельства, этапы и элементы деятельности свидетеля как субъекта опытных действий, проводимых в ходе следственного эксперимента на месте происшествия.

Кроме того, адвокату, приглашенному свидетелем для оказания юридической помощи, без сомнения, необходимо разъяснить содержание методики, в соответствии с которой будут проводиться опытные действия.

Это поможет ему более детально и точно ознакомить свидетеля с процессуальным порядком производства эксперимента. В случае же, если свидетель по тем или иным мотивам будет отказываться от участия в эксперименте, адвокат сможет более верно разъяснить ему необходимость и важность его участия в нем. В этом случае важно наличие положительного психологического контакта как между свидетелем и адвокатом, так и между адвокатом и следователем.

Одним из важнейших средств обеспечения защиты прав свидетеля (а также потерпевшего и иных лиц) является возможность применения мер безопасности. Эти меры могут быть реализованы в следующем порядке:

– свидетель (потерпевший) сообщает о возникшей угрозе для его жизни, здоровья, сохранности имущества либо угрозе для его близких и заявляет ходатайство о применении мер охраны;

– следователь либо иные органы расследования, суд обязаны принять меры к выяснению достоверности полученного сообщения, в частности, провести некоторые процессуальные действия: допрос свидетеля (потерпевшего) относительно обстоятельств появления угрозы, контроль и запись переговоров свидетеля (потерпевшего) или иных лиц в порядке, установленном ст. 186 УПК РФ;

– органы расследования осуществляют выбор и принятие конкретных мер защиты свидетеля (потерпевшего).

В законе предусмотрены меры защиты как локального, так и общего характера. Например, в соответствии с ч. 8 ст. 193 УПК РФ опознание может быть проведено при отсутствии визуального контакта между опознаваемым и опознающим. В дальнейшем производстве по уголовному делу меры безопасности могут более не потребоваться.

Меры безопасности могут применяться на всем протяжении производства уголовного дела. Например, согласно ч. 9 ст. 166 УПК РФ допускается засекречивание данных лиц, в отношении которых имеются основания для применения глобальных средств защиты. Например, в протоколах следственных действий могут использоваться псевдонимы свидетеля при соблюдении условий и порядка, указанного в ч. 9 ст. 166 УПК РФ.

Сокрытие данных о личности свидетеля (потерпевшего) имеет важное значение по нескольким аспектам. Во-первых, субъекты уголовного судопроизводства получают возможность непосредственного и безопасного участия в производстве по уголовным делам. Следовательно, они могут лично защищать и отстаивать свои интересы. Во-вторых, повышается их активность в уголовном судопроизводстве. В-третьих, органы расследования и суд обеспечивают установление существенных для расследования и разрешения уголовных дел обстоятельств, поскольку снижается число неявок для участия в следственных действиях, изменений показаний и т.п.

Вместе с тем институт применения мер безопасности к свидетелям и потерпевшим нуждается в существенных уточнениях. Во-первых, следует разъяснять лицу, ходатайствующему о применении мер безопасности, какие именно меры могут быть приняты; во-вторых, как долго они будут действовать; в-третьих, какие последствия имеют.

Одним из средств обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве РФ является засекречивание данных о личности свидетеля, его месте жительства и иных сведений. Если органы расследования предлагают свидетелю применить это средство для его защиты или защиты его близких родственников, то они в обязательном порядке должны поставить это лицо в известность о следующих обстоятельствах:

– все подлинные сведения о личности свидетеля (потерпевшего) будут храниться в запечатанном конверте, приобщенном к материалам уголовного дела (ч. 9 ст. 166 УПК РФ);

– этот конверт не будет предъявлен для ознакомления обвиняемому и его защитнику по окончании расследования (ч. 1 ст. 217 УПК РФ);

– к обвинительному заключению будет приложен список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание с указанием их фамилии, имени, отчества, места жительства (ч. 4 ст. 220 УПК РФ);

– если в судебном разбирательстве будет заявлено обоснованное ходатайство о раскрытии подлинных данных о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого, установления существенных для разрешения дела обстоятельств, то суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомиться с соответствующими сведениями (ч. 6 ст. 278 УПК РФ).

Как представляется, возможность рассекречивания данных свидетеля – это то обстоятельство, которое не способствует его эффективной защите. В данном случае речь идет о конкуренции приоритетов в уголовном судопроизводстве: защита жизни, здоровья, имущества потерпевшего, свидетеля или их близких или установление существенных для дела обстоятельств, определение тактики, стратегии защиты подсудимого. По нашему мнению, в этом ряду превалирует охрана жизни, здоровья имущества потерпевшего, свидетеля и их близких. Если существует реальная угроза, то раскрытие данных об их личности и местонахождении должно быть полностью исключено. Такое раскрытие могло бы иметь место при наличии письменного согласия самого субъекта уголовного судопроизводства, к которому применялись меры безопасности. На наш взгляд, такое условие должно быть внесено в нормы уголовно-процессуального права как средство для обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Дата добавления: 2015-06-12 ; просмотров: 3189 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

– по окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые следователь обязан занести в протокол.

Я слышал, что на вызов на допрос должен быть в форме повестки, почему тогда следователь звонит мне по телефону?

Вызов на допрос, согласно закону должен оформляться повесткой.

«1. Свидетель . вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос под расписку либо передается с помощью средств связи . » (ч. 1 ст. 188 УПК РФ).

Главным достоинством повестки для следователя является то, что при ее вручении в деле остается отрывной корешок с подписью вызываемого, представляющий собой неоспоримое доказательство надлежащего уведомления лица о вызове на допрос. В то же время, очевидным недостатком повестки остается неудобство ее вручения. И последнее обстоятельство часто перевешивает.

Поэтому следователи нередко ограничиваются телефонным звонком, который суды, кстати, также признают надлежащим уведомлением о вызове.

Всегда ли это плохо? Нет, не всегда.

Дело в том, что повестка, в отличие от вызова по телефону, исключает возможность согласования сторонами удобного времени для явки.

У вызываемого лица остается только две опции. Вы либо являетесь в назначенный срок, либо заранее уведомляете следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК РФ).

Вот с этим «заранее» часто и возникают проблемы. Успеете ли Вы в случае необходимости заранее уведомить следователя? Указан ли в повестке его телефон или Вам нужно будет отправлять уведомление по почте? А если обстоятельства изменились накануне дня допроса, успеете?

Совсем иначе обстоит дело с вызовом на допрос по телефону. Особенно если такой вызов следователь делает не со служебного, а со своего мобильного телефона, что в последнее время происходит все чаще и чаще. Соответственно, его номер у Вас определится и Вы всегда сможете собравшись с мыслями ему перезвонить.

Как следователь отнесется к просьбе перенести допрос на другое время или на другой, удобный для Вас, день? Да в подавляющем большинстве случаев нормально отнесется. Это его обычная работа, которую он стремится выполнить с минимальными затратами, без лишних осложнений и конфликтов. В такой ситуации ему уж точно проще пойти Вам на встречу и перенести допрос, особенно если просьба о переносе прозвучала впервые. Понятно, что всегда бывают исключения, но общая практика именно такова.

Разумеется, все изложенное не исключает Вашего права усомниться в личности звонившего и потребовать вручения повестки, просто по выше указанным причинам подходить к этому нужно разумно.

И как бы следователю не хотелось поговорить с Вами с глазу на глаз, воспрепятствовать участию адвоката в допросе он не сможет.

Нужна ли свидетелю защита, или что необходимо знать при допросе свидетеля – советы адвоката

Реалии нашей жизни таковы, что независимо от нашего волеизъявления, мы часто являемся свидетелями самых различных событий, происшествий, ситуаций, которые наблюдаем в повседневной жизни. Иногда это приятные события, такие как рождение ребенка, иногда неприятные, такие как смерть. То же касается тех или иных происшествий и жизненных ситуаций. Сегодня свидетель на свадьбе, а завтра уже свидетель по уголовному делу, после драки, состоявшейся на этой же свадьбе.

Никто из нас не застрахован от приобретения статуса свидетеля в уголовно-процессуальном смысле. При этом, многие, попав в кабинет следователя на допрос, не знают своих прав, что им можно делать, а чего нельзя, как правильно себя вести, испытывают дискомфорт. К сожалению, иногда случается, что должностные лица, расследующие те или иные преступления, ограничиваются лишь формальным и быстрым чтением той статьи Уголовно-процессуального кодекса, где в основном перечисляются обязанности свидетеля и его ответственность, в том случае, если он попытается ввести следствие в заблуждение и даст ложные показания. При этом, многие даже не удосуживаются узнать у человека, понял ли он содержание прочтенной статьи. После этой формальности начинается допрос, где иногда бесцеремонно могут интересоваться как личной жизнью, так и её интимными подробностями, нередко следователь, раздражаясь, не получив нужного ответа, повторяет про ответственность, к которой обязательно привлекут, если вдруг ты соврёшь или неправильно что-то расскажешь.

Многие лица, которых допросили в качестве свидетелей, впоследствии говорили о том, что они не знали, что могут обратиться к адвокату и быть допрошенными в его присутствии. С учётом этого, трудно переоценить значение ч. 3 ст. 78 Уголовного кодекса Республики Казахстан, где перечислен целый перечень прав свидетеля, в том числе и право свидетеля, давать показания в присутствии своего адвоката.

Я, как и многие мои коллеги – адвокаты, не раз участвовал в подобных следственных действиях, где защищал права своего доверителя, имеющего процессуальный статус свидетеля по уголовному делу. Хотелось бы поделиться своим опытом и знаниями, которые возможно пригодятся тем свидетелям, которые по какой-то причине попали на допрос без адвоката. Постараюсь изложить всё доступно, однозначно и просто, поскольку данная статья ориентирована на широкую аудиторию и скорее всего, те, кто будет читать данную статью, к юриспруденции не имеют никакого отношения.

Итак, перейдём к сути.

Вам пришла повестка или к вам позвонили сотрудники полиции, сообщив, что вы вызываетесь на допрос в качестве свидетеля. При этом назначают конкретное время, когда вы должны явиться на допрос. Тот факт, что в назначенное время вы работаете, не даёт вам права проигнорировать вызов следователя, поскольку наличие повестки освобождает от работы на время допроса. Согласно п. 1 ч. 4 ст. 78 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее УПК РК), свидетель обязан явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда. И вот в назначенное время вы явились в отдел полиции. Если следователь пригласил вас выпить чаю в неформальной обстановке, вы конечно, если уж соблазн совсем велик, можете попить чайку и побеседовать, хотя я бы советовал, не тратить ни своё, ни чужое время зря. Но если вас вызвали на допрос, то заниматься ненужной болтовнёй следователь не имеет права, поскольку он находиться на государственной службе, ну а вы беседовать не обязаны.

Читайте также:  Претензия по качеству работ, выполненных по договору подряда - образец

Допрос – это следственное действие, в ходе которого осуществляется сбор и фиксация таких важных доказательств, как показания. Ну а раз так, то вы, как законопослушный гражданин, конечно же, относитесь к допросу со всей серьезностью. Поэтому правило номер один: не надо отвечать на вопрос до тех пор, пока он не будет занесён в протокол. Ведь от постановки вопроса зависит и ответ. Не отвечайте на вопросы, не занесенные в протокол, даже если вас спрашивают о погоде, о том, как у вас дела или как сыграла любимая футбольная команда. Не забывайте, зачем вас пригласили! И если ваш допрос, начинается, на вид, с приятной болтовни, которая плавно перетекает в вопросы по делу, то, скорее всего, это не просто психологическая разведка, но и возможность для следователя исключить впоследствии из протокола вопросы, на которые в ходе этой милой, предварительной беседы, получены нежелательные для него ответы, либо возможность впоследствии выстроить вопросы в ином порядке.

Если следователь ставит вам вопросы, не занося их в протокол, и в ходе допроса записывает только ваши ответы, то, по сути, он составляет лишь черновик протокола. По ходу допроса ваши ответы в таком протоколе могут преобразиться до неузнаваемости. Более того, спустя некоторое время вы можете не вспомнить дословно ваш ответ, данный в самом начале допроса. Лучше всего сразу попросить следователя ознакомить вас с вашими правами и, попросить, как это бы нелепо не звучало, предупредить вас об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний.

Поскольку, всё это делается под роспись, следователь вынужден будет немедленно перейти к составлению протокола. Запомните простую процедуру: прозвучал вопрос следователя, зафиксировали в протоколе; прозвучал ваш ответ, зафиксировали в протоколе.

Не стесняйтесь переспрашивать и просить перечитать вам ваш ответ или заданный вопрос, вы имеете на это право, также как и внести исправления в ваш ответ до подписания протокола. Ведь вы можете, что-либо перепутать, забыть или вспомнить и поправить себя при необходимости.

Многие из нас достаточно часто видели сцены допроса свидетелей в различных художественных фильмах, где суровый следователь, в тот момент, когда у него пытаются узнать причину вызова на допрос, говорит: «Вопросы здесь буду задавать я и только я!». Вместе с тем, как не парадоксально, когда вы войдете в кабинет к следователю, право первым задать кое-какие вопросы принадлежит именно вам. Дело в том, что на вас лежит обязанность правдиво сообщить все известное по делу, как указано в п. ч. 4 ст. 78 УПК РК. Чтобы эту обязанность выполнить, вы вправе поинтересоваться краткой фабулой дела, а не только его номером и статьей, по которой оно возбуждено, чтобы знать, о чем вообще идёт речь.

Конечно же, нужно не забывать и о принципе относимости доказательств. Ведь протокол вашего допроса будет приобщен к материалам уголовного дела как доказательство. Согласно ч. 3 ст. 125 УПК РК доказательство признается относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для данного дела. То есть следователь вправе спрашивать вас лишь о фактах, которые касаются данного дела. Кроме этого вас имеют право спрашивать еще и о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и ваших взаимоотношениях с этими лицами. Других вопросов вам задавать не могут. Ответственность свидетеля за отказ от дачи показаний ограничена, среди прочего, еще и кругом тех вопросов, которые следователь вправе задавать на допросе. Гарантией отсутствия не относящихся к делу вопросов на допросе является занесение каждого вопроса следователя в протокол.

На первом допросе, вам сначала будет предложено рассказать все, что вам известно по данному делу. На этой стадии допроса предполагается ваш рассказ в свободной форме. Обязанность рассказать обо всем, известном вам по делу, ограничена объемом той информации о деле, которую сообщил вам перед началом допроса следователь. Но следователи редко конкретизируют фабулу дела. Соответственно, и вы не можете подробно рассказать о тех обстоятельствах, которые не были конкретизированы. Поэтому лучше побыстрее перейти к ответам на конкретные вопросы следователя, которые последуют за вашим свободным рассказом. Между прочим, эта стадия допроса имеет не только процессуальное, но и психологическое значение. Свободный рассказ человека, ход его рассуждений, его речь, мимика и жесты позволяют следователю составить достаточно полный психологический портрет допрашиваемого.

Ваш ответ в протоколе может преобразиться до неузнаваемости. К примеру, вы работаете бухгалтером на большом предприятии, на допросе на вопрос следователя отвечаете, что не помните, что вы выдавали денежные средства гражданке Кудряшовой, но обычно вы всегда выдаёте денежные средства получателям на основании документов, удостоверяющих их личность и полномочия. Не будет предела вашему удивлению, когда читая протокол, вы увидите, что в протоколе будет записано, что вы выдали денежные средства гражданке Кудряшовой, на основании предъявленного ею документа, удостоверяющего личность. В соответствии с ч.1 ст. 212 УПК РК следователь обязан изложить показания по возможности дословно и от первого лица. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. Учитывая изложенные требования закона, следователь, занося ваш ответ в протокол, должен согласовать с вами его формулировку. Необходимо отклонить предложение следователя ознакомиться с протоколом после допроса. Твёрдое «НЕТ»! Никогда не поддавайтесь ни на какие уговоры. Дело в том, что уже после допроса следователь будет настаивать на том, что записал ваши показания дословно, и вы теперь пытаетесь изменить свои показания. Поэтому если следователь все же будет настаивать на ознакомлении с записанными им ответами по завершении допроса, вы должны воспользоваться предоставленным вам п. 5 ч.3 ст. 78 УПК РК правом изложить свои показания собственноручно. Никогда не стесняйтесь и не бойтесь реализовывать свои права. Мы живем в правовом государстве, огромное количество времени и сил, потрачено на разработку законопроектов, в которых закреплены те или иные права. Технически право на собственноручное изложение своих показаний реализуется довольно просто. Вы должны сообщить следователю, что не будете подписывать протокол или, по крайней мере, тот его лист, на котором ваши ответы не изложены дословно или в такой формулировке, с которой вы не ознакомлены. После этого вам либо предоставят бумагу и ручку, либо допрос продолжиться уже со строгим соблюдением процессуальных норм.

При допросе в качестве свидетеля, в вашу обязанность входит сообщать только об известных вам фактах. Делать выводы из этих фактов, – это уже обязанность следователя. Вы не должны домысливать, предполагать, делать свои выводы хотя бы потому, что всегда есть вероятность их ошибочности. Иногда следователь может подвести вас к тому, чтобы вы сделали свой вывод. Смоделируем ситуацию. Вспомните приведенный выше пример с гражданкой Кудряшовой. Вопрос следователя: Вы на самом деле не помните никакой Кудряшовой и не можете подтвердить факт, что именно она получала денежные средства. Но вы же всегда удостоверяете личность получателя? Вы отвечаете: всегда. Ну, значит, раз в документах фигурирует Кудряшова, то вы могли передать денежные средства только Кудряшовой, – настаивает следователь. Ну, значит да, – признаете вы. Ну, так и запишем в протоколе, – говорит следователь, – денежные средства получила Кудряшова!

Не надо недооценивать следователя, который может выстроить гораздо более сложную цепь рассуждений, чтобы логически, привести вас к определенному выводу. Это категорически недопустимо! Если вы не можете подтвердить некий факт, у вас остается только одна альтернатива – признать, что вы не помните, и ни в коем случае не вводить следствие в заблуждение своими ненадежными выводами. Забывание – естественное свойство человеческой памяти. А главное, что забывание юридически ненаказуемо. Поэтому если вы не помните определенных фактов, настаивайте на том, чтобы в протоколе был записан лаконичный ответ «не помню». При этом не реагируйте на всевозможные провокационные вопросы, по типу такого: «как это вы всё помните, а это не помните?» И не стоит пытаться исполнить требование следователя: «придётся вспомнить», «посидите, подумайте». Ответ на вопрос вы уже дали и он подлежит фиксации в протоколе следственного действия.

В лингвистике существует понятие модальность, которое пришло из классической формальной логики, откуда лингвистика заимствовала и другие понятия. Что же такое модальность и зачем я вообще завел о ней речь. Обратимся к свободной энциклопедии, доступной в интернете каждому, согласно Википедии: «Модальность (от ср.лат. modalis — модальный, лат. modus — мера, способ) — семантическая категория, выражающая отношение говорящего к содержанию его высказывания, целевую установку речи, отношение содержания высказывания к действительности. Проще говоря, вы не утверждаете, что черное это белое. Вы говорите, что возможно или очень вероятно, что черное это белое. Например, вам предъявляют подписанный вами документ пятилетней давности, вы утверждаете следующее: «похоже, что подпись моя». Говоря об этом, вы делаете логические ударение на модальности и слушатель прекрасно понимает, что ваше утверждение носит некоторую степень вероятности. Вот только при записи ответа в протокол все модальности следователем будут опущены, и у будущего читателя этого протокола, в отличие от слушателя, сложится впечатление, что вы однозначно подтвердили, что подпись ваша. Следователя легко понять. Ведь он собирает доказательства. А доказательствами не могут служить вероятностные суждения. Но и вы, независимо от желания следователя, не можете вводить следствие в заблуждение. Поэтому если вы не уверены, настаивайте на том, чтобы в протоколе был записаны лаконичные ответы «не уверен», «не могу утверждать» и т.д. Следует отметить, что иногда, прежде чем записать ваш ответ в протокол, следователь устраивает небольшую дискуссию. Если вы не уверены, ваша ли подпись на документе, следователь жестко спрашивает – так значит, вы не подписывали документ. Нет, – отвечаете вы, я этого не утверждаю. Но вы или подписывали, или нет, – не унимается следователь. И его можно понять, ведь ему нужен точный ответ, однако действуя, таким образом, следователь фактически начинает оказывать на вас давление. Такого рода дискуссии нужно немедленно пресекать. Сообщите следователю, что вы дали исчерпывающий ответ и намерены сделать в протоколе замечание о том, что на вас оказывалось давление с целью вынудить вас изменить этот ответ.

Таким образом, важно запомнить основные права свидетеля:

— право на дачу показаний в присутствии своего адвоката;

— право на отказ от дачи показаний в отношении самого себя (подробней об этом мы поговорим в отдельной статье);

— собственноручной записи своих показаний в протоколе допроса;

— отвечать только на те вопросы, которые занесены в протокол допроса свидетеля.

Резюмируя вышесказанное, во избежание самых прискорбных последствий, я настоятельно рекомендую перед походом в органы внутренних дел по подобным поводам, обратиться к адвокату как минимум за консультацией и разъяснением своих прав, а лучше всего обеспечить участие адвоката при проведении следственного действия.

И я не драматизирую ситуацию, а лишь предостерегаю вас от нежелательных последствий и неправильной фиксации в протоколе следственного действия ваших показаний, ведь впоследствии на основании этого вас могут привлечь к уголовной ответственности. Не все обладают знаниями норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства и естественно, что до того, как человек не столкнётся с подобной ситуацией он и предположить не может, что невнимательное отношение к тому, что он говорит, и подписывает, может повлечь за собой самые негативные последствия. К сожалению, люди сначала совершают необдуманные поступки, а уже потом обращаются к адвокату. Так будьте прозорливее, подстелите соломку там, где можете упасть!

Ну, значит да, признаете вы.

У вас есть свое мнение, вопрос или вам нужен совет адвоката по теме этой публикации?

Помните, что свидетель по уголовному делу может явиться на допрос с адвокатом.

Добавить комментарий